Wat nú weer?

En wel naar deze stek op het net: Stront op een stokske. Er is ook een nieuw blogmaatje Triene! Nu zijn we met 2!

De volledige export - import volgt nog! Have fun!

Vroeger moest ik wel eens een stukje Franse journalistiek vertalen tijdens de les Frans. Net zoals iedereen vermoed ik. En soms, wanneer ik al te letterlijk vertaalde, kwam daar een zin in voor die volgens mij uit een heel ander artikel moest komen. Die zin had ogenschijnlijk niets te maken met het onderwerp van het artikel.

Vandaag las ik in de Metro (ik was mijn eigen gazet vergeten thuis) het volgende zinnetje: “Die regering - bestaande uit CD&V, Open VLD, MR, cdH en PS - kan het volgens haar nooit eens worden over een sociaal-economisch project en lijkt ook het communautaire debat te laten verzanden in culinair gepalaver over ‘dikke vissen’ en ‘borrelnootjes’”

Dat is nu net zo’n zinnetje waarover ik het had. Wie heeft het nu over ‘zand’, ‘culinair’, ‘dikke vissen’ en ‘borrelnootjes’ in een artikel over de regeringsvorming denk je dan…

AHA! “soms al” hoor ik de ervaren amateur renovateur zeggen. Net als ik, maar dit weekend was het écht leuk. De slaap- en werktijden uit de werkweek gerespecteerd en zo hebben Katrien en ik het volgende bereikt:

• Een Senseo gekocht (nu nog de koffie kopen)
• Een nieuwe wc gekocht én geplaatst
• Binnendeuren geverfd
• Wc mooi geverfd
• Slaapkamer nieuwe vloer gelegd
• Muurke gemetst
• Prison Break beginnen kijken

Een broodje met verse americain préparé, mosterd en ketchup. Al bij de eerste hap komt er langs achter een hoopje americain uit, valt op je bord en je weet… “the best is yet to come”. Heerlijk!

Het is niet slim om fora te lezen wanneer je de neiging hebt om op alle domme opmerkingen te reageren. Tenzij je werkloos bent en 24u per dag vrij bent.

Vandaag op het nieuwsblad.be wordt de mening van lezers gevraagd over de kwestie: Kan men nog een huis bouwen of kopen zonder financiële steun van de ouders?

Na veel nuttige en minder nuttige replies gelezen te hebben springt er toch eentje uit: De mening van ene M. de Blay. Hij huurt blijkbaar een woonst en vindt dat iedereen dat maar moet doen. Je moet niets vervangen dat stuk is, geen kadastraal inkomen betalen enzoverder. Tot daar heeft hij overschot van gelijk.

Daarna stelt hij echter dat je lomp moet zijn om een lening te willen afbetalen vaan 800 Euro per maand voor de volgende 20 - 30 jaar. Want voor hem betekent dat 20 - 30 jaar lang met de broeksriem aan leven omdat een bijna maandloon naar de afbetaling van de lening moet.

Sta me toe even een berekening te maken:

Ik + Katrien: betalen nu 1000 Euro per maand (=1/3 van netto inkomsten)
Hij + ?: Neem nu 750 Euro. Dat is realistisch in de buurt waar ik woon. (=1/4 van netto inkomsten)

Ik + Katrien + 30 jaar: Betaal voor de laatste keer 1000 Euro per maand (= 1/10? van netto inkomsten)
Hij + 30 jaar: Door indexering doet zijn huisbaas elk jaar de huur stijgen met 25 Euro. Dit betekent na 30 jaar dat hij 1500 Euro per maand betaalt. Zijn inkomen zal ook danig gestegen zijn, dus niet zo’n probleem zou je zeggen. Alleen moet onze vriend M de Blay dan nog maandelijks blijven betalen terwijl wij alles hebben afgelost én een vastgoed bezitten! Hij maakt enkel zijn huisbaas maandelijks wat rijker.

En leven met de broeksriem aan, dat moet enkel tijdens de eerste jaren hoor. En dan nog, We hebben een woonst, die we aan het renoveren zijn, we hebben dagelijks eten op ons bord, we hebben een mooie wagen en we lopen niet rond in vodden van kleding. Als dat “met de broeksriem aan leven” is, dan heb ik dat er graag voor over!

…dat wisten we al. Een wapen in huis halen is zowaar om nog meer problemen vragen. Het trigger effect is namelijk veel effectiever wanneer er ook een trigger in huis is.

Maar een wapen in huis kan ook dodelijk zijn zónder een schot te laten. Dit gebeurde vanochtend in Sint-Joost-ten-Node, ook wel Saint-Josse genoemd door locale inwoners.

Wat is er namelijk gebeurd: Een banale vechtpartij en wat valsmunterij daarbij leidde tot een huiszoeking bij deze tiener. Tijdens deze huiszoeking vond de politie ook een wapen. Mama des huizes wist hier niets van en kreeg een hartaanval wanneer ze het hoorde. Terplekke stierf ze, door een wapen.

Hoe maak je een bruine streep in zee? Lees het hier.

In je cv en tijdens een sollicitatiegesprek wordt vooral gefocust op wat je kan, wat je capaciteiten zijn. Slechts een enkeling richt zich op wat je niét kan. Daarom deze post. Dit is een exhaustieve lijst en feel free om je eigen niet-capaciteiten te verwoorden!

Ik kan niet:

• goed tegen drank
• volledige hurken zonder achterover te vallen
• een platenwinkel passeren zonder een album te kopen
• slapen met een hongergevoel
• leven zonder muziek
• kopen wat ik wil
• …

“Het is nooit grappig om…”-lijstjes zijn ook altijd leuk.

Vandaag op Het Nieuwsblad stond dit artikel. Een groene minister Huytebroeck wil verkeersbelasting invoeren per kilometer om de vervuiling tegen te gaan. Mijn bedenkingen:

• Er zijn duizenden mensen die dagelijks met de wagen naar hun werk moeten, gewoonweg omdat het openbaar vervoer niet toereikend is. (Geen sneer naar de Lijn/NMBS deze keer). Dat wil zeggen dat zij ofwel ander werk moeten gaan zoeken, ofwel opslag moeten krijgen om hun kilometers te vergoeden. Geen van beide situaties lijken plausibel.
• Bedrijven zullen alles doen om goede werkkrachten te houden. Daarbij hoort ook het geven van een firmawagen. Resultaat: Nog meer wagens op de weg, nog meer file, nog meer vervuiling.

Daarnaast had ze nog een uitstekend idee. Eén dag per week auto’s weigeren uit de Brusselse binnenstad. Ofwel creëren we dan een Nederlandse cultuur waar vrijdag slechts de helft van de werknemers gaat werken, ofwel slaan mensen elkaar dood om die ene vierkante decimeter op de trein/tram/bus/metro. Hebben sommige ministers écht niet meer te doen dan met zulke idiote ideeën af te komen?

Wat volgens mij wél een goed initiatief is, is de volledige terugbetaling van de plaatsing van een roetpartikelsfilter op bestaande en nieuwe dieselwagens. Blijkbaar verminderd dat de schadelijke uitstoot tot 99%!